特朗普成立委员会深入调查美联储理事丽莎·库克，并寻求将其免职；此事涉及最高法院裁决，可能牵动鲍威尔与央行独立性。
美国总统唐纳德·特朗普周五宣布一项不寻常的法律步骤：成立委员会，以协助其决定是否解除美联储理事丽莎·库克的职务。特朗普指控库克存在抵押贷款欺诈，并曾在2025年下令将其解职；最高法院以程序理由阻止了该次行动，但表示其可以再次尝试。特朗普在8月告知库克正考虑再次解职，其律师随后否认欺诈指控，并称总统缺乏免职理由。 根据总统备忘录，库克预计于11月5日到白宫出席听证会，可携带律师。委员会将权衡对她的证据及其回应，她须在11月10日前于程序后补充意见，随后委员会就是否存在免职“理由”向总统提出建议，最终决定权在总统，且无明确截止期限。特朗普任命三人听取证据：国家经济委员会主任凯文·哈塞特、政府伦理办公室代理主任兼劳工部长基思·松德林，以及平等就业机会委员会主席安德烈娅·R·卢卡斯，三人均为特朗普任命官员。 最高法院在特朗普诉库克案多数意见（首席大法官约翰·罗伯茨执笔）中提及先例：总统威廉·霍华德·塔夫脱1912年曾召集类似“调查委员会”，审议罢免总评估员委员会两名成员，并最终建议免职。但法院并未要求必须沿用该模式，仅指出库克有权获得通知、证据说明及申辩机会，且程序可完全以书面进行；罗伯茨写明，美联储理事“无权要求面见总统或完整司法审判”。库克律师阿贝·洛厄尔与诺姆·艾森声明称，她“欢迎有机会陈述事实以澄清名声并证明不存在合法免职依据”，但“严重怀疑”该“听证会”是否合法合规，并一再强调库克未实施抵押贷款欺诈。 该委员会由向总统负责的行政系统任命人员组成，须听取库克意见，但并非司法分支的中立裁判者；其只需就是否存在免职理由作出判断。罗伯茨指出，理由认定至少部分取决于被指不当行为的严重性及其与理事职务的关联程度，相关标准若进入免职阶段几乎势必引发后续诉讼。 事件升温可能加剧市场对美联储独立性与政策连续性的担忧，短线或推高利率波动并压制金融与对政策敏感的美股板块风险偏好。